A pesar de ganar sus dos primeros juicios de referencia de malla pélvica en Massachusetts, Boston Scientific ha sido golpeada por un jurado estatal de Texas con el veredicto más grande en la historia de la malla pélvica – una asombrosa cantidad de $73.4 millones.
El veredicto para su tercer caso de referencia, que fue dictado después de un juicio de dos semanas en Dallas, encontró que la malla transvaginal de la marca Obtryx de la compañía estaba defectuosamente diseñada y fue la causa de lesiones graves para la demandante Martha Salazar.
El resultado va en contra de los hallazgos anteriores de los dos juicios de referencia que encontraron a Boston Scientific libre de toda responsabilidad, en cambio, hace eco del veredicto de $3.27 millones del viernes contra la subsidiaria de Johnson & Johnson, Ethicon Inc., donde un jurado de un tribunal federal de Virginia Occidental encontró que la malla transvaginal de la compañía también estaba defectuosamente diseñada y que los usuarios no fueron advertidos de los posibles riesgos.
Los juicios de referencia para Boston Scientific y Ethicon Inc. representan muchos de los aproximadamente 40,000 casos de malla pélvica que se han consolidado en litigios multidistritales en tribunales estatales y federales en todo el país.